Во время лекции Д.Медведева в МГУ студентам угрожала ФСО

Сотрудники Федеральной службы охраны РФ угрожали студентам факультета журналистики МГУ, пикетировавшим визит президента Дмитрия Медведева в этот вуз, отчислением из университета.

Президент журфака Ясен Засурский заявил в интервью "Эху Москвы", что силовики превысили свои полномочия, запугивая студентов отчислением. Он признал, что одинаково не одобряет поведение как сотрудников ФСО, так и участников пикета. Тем не менее Я.Засурский пообещал, что "не собирается никого отчислять".

Накануне Д.Медведев посетил факультет журналистики МГУ, здание которого расположено прямо напротив Кремля, на улице Моховой. Три студентки встретили президента провокационными плакатами, содержащими вопросы: "Почему вы сидите в Twitter, а Ходорковский – в тюрьме?" и "За что вы уволили Кудрина?". Девушки были немедленно задержаны и доставлены в ОВД "Арбат", откуда их отпустили только после написания объяснительных.
Еще три студентки и один молодой человек уже в здании журфака держали в руках плакат с лозунгом: "Пресса – от слова "прессовать". Справедливость этого утверждения была тут же доказана сотрудниками ФСО, которые заперли пикетчиков в одной из аудиторий и пригрозили им отчислением.
Некоторых студентов, которые "засветились" в качестве корреспондентов оппозиционных СМИ, ФСО просто не пустила на встречу с Д.Медведевым. Одна из девушек, стремившихся задать вопрос президенту, рассказала РСН, что на лестнице к ней и ее подруге подошел человек и сказал: "А у вас сегодня занятий не будет. Вы сами понимаете, почему".

Очевидцы утверждают, что из-за визита Д.Медведева они не смогли попасть во двор здания журфака и даже на учебные занятия. Согласно сообщениям ряда СМИ, непосредственно на встрече с главой государства присутствовали только семеро студентов факультета журналистики МГУ, остальные же представляли 170 вузов России. Эту информацию косвенно подтвердили представители журфака, отметив, что факультет лишь предоставил Д.Медведеву "площадку для встречи с молодежью". Списки допущенных к президентской лекции, по некоторым данным, утверждались в ФСО.

Наблюдавшие за происходящим блогеры пишут, что им еще "никогда не было так стыдно за журфак". "Впервые с 30-х годов арестовывали прямо на территории университета. И за что? За майку одной девушки и за листки формата А4 у других. Семерка (семь задержанных студентов) ни в коем случае не устраивала митинги или что-то противозаконное, или запретное для университета. Она выполняла свой гражданский долг", – считает один из них.

Студенты журфака призвали руководство факультета – декана Елену Вартанову и Я.Засурского – провести общее собрание, чтобы разъяснить ситуацию вокруг задержания учащихся МГУ. "В конце концов, история МГУ полна событий, когда профессора выступали солидарно со студентами. Да и не только МГУ – 1968г. во Франции. И я очень сомневаюсь, что руководство журфака этому бы решилось противостоять: противостоять свободной дискуссии здесь было бы слишком", – говорят они.
Источник: top.rbc.ru  ________________________________________________________
 

Во вторник позвонили из одной окологосударственной структуры (конкретно кто, называть не хочу) и сказали, что хотят пригласить меня как блоггера и афророссиянина на встречу с Дмитрием Анатольевичем, где будет обсуждаться тема межнациональных отношений в наших стране.

- А я там в какой роли буду?

- Хорошо было бы, чтобы вы рассказали историю о том, как вам с вашим цветом кожи живется в России, о том, что во многом проблема межнациональных конфликтов раздута СМИ, о том, что обсуждается на эту тему в блогах, только с конкретными примерами.

- Мне это интересно. Я бы сходил, только если вы реально меня собираетесь пригласить не в роли обычного статиста. В противном случае, вы понимаете, что мне это неинтересно

- Разумеется, нет. Только вам ваше выступление надо заранее приготовить.

- А я смогу на ней рассказать про свой взгляд на проблему того, что в России, к примеру, ущемляются права русского населения в ущерб другим нациям или у вас строго регламентированы вопросы?

- Было бы лучше, чтобы вы более позитивные примеры нашли. Но о проблемно, кое-что, конечно, тоже можно. Давайте попозже созвонимся, а вы пока получше подумаете, какие бы вопросы или какую бы историю Медведеву можно было бы рассказать в контексте той темы, которую мы вам предлагаем. Понимаете, нам бы не хотелось придумывать или предлагать какую-то историю на вас. Мы не хотим на вас давить. Интересна инициатива в этом ключе с вашей стороны. Если ваша история получит одобрение, то завтра надо будет подъехать в одно место, что проговорить ее с организаторами встречи еще раз, но более подробно.

Честно говоря, такая "потемкинская деревня” меня напрягла и я вежливо намекнул, что какую-то другую историю вряд ли буду придумывать. В противном случае, если мои вопросы не нравятся, я лучше откажусь от встречи с Медведевым. 

В условленное время, ближе к полуночи, мне из окологосударственной структуры так и не перезвонили, из чего я сделал вывод, что проверку на благонадежность Медведеву со своим нетолерантным вопросом не прошел. А может просто заглянули в мой ЖЖ и посмотрели мои посты про Медведева и решили, что я на его сторонника ну никак не тяну.
_______________________________________________________

Это рассказ о том, как я пыталась задать вопрос президенту, но в итоге сама вынуждена была отвечать вопросы полиции. Я учусь на четвертом курсе журфака МГУ. Вчера к нам в гости приезжал Медведев, чтобы пообщаться со студентами. Я наивно решила, что это касается и меня, и решила по такому случаю задать президенту несколько вопросов – вероятно, неудобных.

Во-первых, мне было интересно, посоветовался ли Президент с премьер-министром перед тем, как ехать на наш факультет. Ведь его, президента, должны были предупредить, что на журфаке еще должны оставаться журналисты, которые могут внезапно задать несогласованные вопросы. Во-вторых, я бы спросила, почему Медведев сидит в твиттере, пока Ходорковский сидит в тюрьме. Мне было интересно, не жалко ли тратить бюджетные деньги на такие «выборы» без оппозиции. Я хотела спросить, почему в Грузии, где я недавно побывала, реформа полиции прошла успешно, а у нас свелась к банальному ребрендингу. Я бы поинтересовалась, как поживает дело об избиении Кашина и ряд других дел, которые президент обещал взять под свой контроль.

Прошел слух, что в здание пускали не всех. Мы шли вместе с Олей Кузьменко – студенткой второго курса журфака. Факультетская охрана нас пропустила, а потом вмешался сотрудник ФСО – когда мы уже шли в гардероб, он вдруг подошел к нам, забрал студенческие билеты и куда-то унес. Пока мы возмущались, он вернулся, вернул билеты и объявил: «У вас двоих сегодня занятий не будет. Вы сами понимаете, почему». Мы не вполне понимали. Нас выгнали во двор, где толпилась какая-то молодежь, явно не с журфака. По крыльцу бегал Якеменко, но фотографироваться не хотел – отвернулся. Мы попробовали пройти снова, и снова были выставлены на улицу. На этот раз сотрудники ФСО мрачно проследили, чтобы мы не задерживались даже во дворе факультета.

О том, что творилось внутри, мы читали в твиттере: мою однокурсницу выгнали за то, что она пришла в футболке с надписью «Кто бил Олега Кашина?», кто-то развесил листовки про Медведева, а ректор Садовничий сказал, что «это негостеприимно». Аудиторию, где ждали президента, укомплектовали в основном людьми, не имевшими никакого отношения к журфаку, и учили их, как правильно аплодировать президенту…

Нас было трое – я, Оля и Катя Поличенкова – все студентки МГУ, все журналистки, и у нас остался один способ задать свои вопросы. Мы встали с плакатами напротив факультетских ворот. Простояли две минуты – на глазах у толпы студентов нас схватили и увели в полицейский автобус. Там попытались отобрать наши мобильные, но я объяснила полицейским, что нельзя.

Мы оставались на связи, и мой телефон просто разрывался. Такого количества добрых слов я не получала даже в День рождения. За день три раза переполнялся лимит входящих сообщений – приходилось их удалять. Писали в основном незнакомые люди: «Я Вас не знаю, но поддерживаю!», «Челябинск с вами!», «Не бойтесь, Краснодар с вами», «Ребята, держитесь! Самара с вами!», «Спасибо, Петербург с вами», «Студенты Ульяновска вас поддерживают!»… А еще все время звонили из СМИ. Думаю, благодаря этому шуму нас довольно быстро отпустили. Ну, то есть как быстро – относительно: час продержали в автобусе, полчаса катали и примерно час в ОВД Арбат.

Сотрудники полиции, растерянные, ходили по комнате и не знали, в чем нас обвинить. Я подозреваю, что и их телефон звонил, не переставая, потому что кто-то разместил в твиттере номер ОВД призывом звонить и спрашивать о нас. В какой-то момент полицейский посадил нас писать объяснительные, а сам залез в интернет и стал читать, что пишут ленты про наше задержание. «А там случайно не написано, что мы им должны предъявить?» – спросил его другой. Не предъявили ничего: нас внезапно выставили за дверь безо всяких протоколов и расписок. В их бумагах значилось, что с нами провели «воспитательную беседу».

Раз уж речь зашла о воспитании, вот пара мыслей о морали всей этой басни. Никакой коллективной чести и совести – в данном случае нашего многострадального журфака, – конечно же, не существует. Совесть у каждого своя, персональная. Мы с Олей Кузьменко и Катей Поличенковой, а также те четверо студентов, которые попытались задать вип-гостю вопросы в стенах журфака и тоже были задержаны, не защищали честь журфака. Мы защищали свою собственную репутацию, прежде всего профессиональную, журналистскую. А нам ясно дали понять, что от журналистов требуется не раздражать власть неугодными вопросами, а хлопать в унисон и говорить по бумажке. Совесть не бывает коллективной, а вот репутация бывает. И мне было бы обидно, если бы журфак в глазах людей превратился в Холуево из недавней песенки.

А к Медведеву у меня больше вопросов нет.

Информация взята с источника: mail.ru/community.